近段时刻，关于废弃公积金准则的音讯甚嚣尘上。有人拥护，也有人对立，这个论题在网络上引发了许多网友剧烈的评论，由此可见住宅公积金准则的社会敏感性很强。
公积金准则的存废之争
这个论题牵扯了很多人的切身利益。依据住建部、财政部、央行联合发布全国住宅公积金，2018年年度陈述数据显现，我国有近1.44亿人在交纳公积金。假如撤销公积金方针，那就从另一方面代表着将影响1.44亿人的利益。
关于购房者来说，运用公积金借款能够更好的下降购房本钱。别的，即便没有买房需求，公司交纳的公积金部分，相当于本身收入的添加。所以，很多人关于“撤销公积金准则”是持否定态度的。
但关于企业来说，撤销公积金就从另一方面代表着削减5-12%的用工本钱。这在现在全体经济下行的状况下，无疑是为企业减负，其含义显而易见。所以，站在企业的视点来看，也有人支撑“撤销公积金准则”。
公积金方针现状问题
上世纪90年代末，我国树立公积金方针的初衷，其实主要是向新加坡学习，期望经过这种强制性交纳的方法，调集政府、企业和员工三方的力气，来处理民众的购房问题。
而20多年曩昔，跟着房地产加快速度进行开展，房价早已今非昔比。公积金借款开端被以为是鸡肋的存在。据《公积金陈述》多个方面数据显现，2018年支撑借款员工购建住宅面积2.87亿平方米，占全国商品住宅出售面积的19.42%。别的，2018年底个人住宅公积金借款商场占有率16.19%，远低于商业借款占有率。阐明当下，公积金借款并不是干流的借款方法。
别的，一般每个城市的公积金借款额度都是有最高约束的。以广州为例，按广州市住宅公积金中心现行规则，公积金借款个人最高额度为50万元，请求人为两个或两个以上的最高额度为80万元。
这儿说的是最高约束，详细能够贷多少，仍是要视个人状况来定。那么就从另一方面代表着，很多人公积金借款关于房价来说仅仅是很少的一个部分，更多的仍是要靠商业借款来做弥补。
公积金方针仍有可取之处
公积金借款确实略显鸡肋，但实际上的用处仍是挺广的。
从购房者的视点来看，买房假如能用上公积金，比单纯只用银行商业借款合算，购房本钱仍是能够节约的。
除了购房的根本用处以外，公积金还能够用于提取、租房、制作翻修住宅运用、严重疾病付出、低保困难家庭提取运用等。整体来说，公积金关于很多人来说，相当于收入添加的一部分。
仍是这句话，存在即合理。公积金方针是具有可取性的，并在曩昔很长一段时刻内发挥着重要的效果。而面临咱们刚刚说的一些鸡肋问题，也是不行忽视的。所以，方针的变革不应该一刀切，咱们该正视公积金方针关于社会继续健康开展的积极效果，也要重视其问题所在。
安居客房产分析师一粒橙以为，公积金方针牵扯甚广、触及的集体巨大，轻率撤销的话将会形成欠好的社会影响，所以公积金方针变革应该按部就班。而怎么引导公积金这部分资源正确装备，然后转化为商场消费，才是当下真实需求考虑的问题。
