博鳌房地产论坛，一年一度，可以说是我国房地产职业的尖端威望论坛。
和官方会议不同，博鳌论坛尽管威望性较高，但少了“官腔”，多了点无所顾忌的各抒己见，因而每年都是金句频出，引发的争议也着实不小。
顾问长之所以以为这个论坛值得重视，是由于两个要素：
一方面是上文说到的威望性，论坛上不乏经济学家、地产大佬等等在地产职业浸淫已久的“老江湖”；
一方面是其全面性，不同范畴的专家出现的观念也不尽相同，在磕碰中，咱们往往愈加可以看清职业的全貌，挨近职业的本相。
顾问长细心倾听、梳理了论坛上的数十场讲演，收拾出了买房人最为重视的十二句话。这其中有一起、也有争议，但关于买房人的决议计划来说，都有很重要的参阅含义。
一、一起
1、下半年，房地产将下行。
这个定论，可以说是对我国楼市有必定了解的人对下半年商场走势构成的一起判别，顾问长在此前的文章中也不止一次地表达过这个观念。
博鳌论坛的数位大佬也说到，下半年商场下行的或许性较大。首要依据有这样几个：
刚刚完毕的年中经济会议关于“不将房地产作为影响经济的手法”的定调；
城镇化后期，部分中心城市房价过高，本就存在不合理；
一些城市的房价增加远远超出家庭财富可接受的规模，泡沫或许存在……
商场或许下行，给了买房人张望、挑选的空间和地步。
2、长时间来看，房地产仍有空间，详细看城市。
假如说上一句话是职业人士对房地产短期商场的底子判别，那么这句话预言的便是中长时间商场走势。
有专家这样说：“不管宏观调控怎样严峻，房地产的增加趋势不会改动。”
增加趋势不变，那么改动的是什么？
结构，和速度。
速度的改动，意味着“暴升”二字成为前史；
而结构的改动，则意味着分解的加重。
不止一位专家说到：重视城市群，重视要点城市、中心城市，现已成为买房人的入门课程。
机会在哪里？未来，二线城市或许迎来一波普涨。
3、房企，难了。
房企难，首要难在哪里？答案是金融监管从严，融资本钱变高。
参加论坛的开发商大佬们，简直不约而同地表达了这一观念：关于房企来说，真实的应战才刚刚开始。
其实顾问长想说，房地产金融方针的宽松与否，影响到的可不仅仅是房企。信贷方针、房贷利率，都直接关系到买房人的购房本钱。
面临这样的大环境，旭辉集团创始人林中有句话说得好，顾问长也把它送给粉丝朋友们：旭辉不想借钱，要借，就要借廉价的钱。
这句话和顾问长此前的观念不约而同，借什么钱廉价？借银行房贷廉价，尤其是借利率下调时的房贷廉价。
总结起来两句话：稳住现金流，聪明地“借钱”。
4、房产税，来了。
房产税这个论题是陈词滥调了，可是它又很重要，因而这样的高端论坛必定也免不了再把这个论题拿出来聊一番。
不过说来说去其实定论仍是那几句话：
房产税，必定是要征收的；
审议程序比你幻想中的要杂乱，因而短则三五年，长则更久之后才会正式出台；
一旦出台，对按捺房价过快上涨必定是有利的；
只需你不炒房，不用过于忧虑房产税的问题。
5、方针，是有底线的。
其实当时房地产全体的职业气氛，不管是在业界，仍是在买房人傍边，失望心情是比较重的。
刨根究底，其实仍是由于左一个会议，右一道文件，方针上一点点不见松动的痕迹，反而是哪里的房价一冒头，哪里就会有一座五指山压下来。官方旨意如此，达观何来？
不过，本次论坛对方针的一起认知却是：方针虽严，但有底线。这个底线是什么？便是平稳。
此外，方针尽管可以必定程度上地批改商场，但它究竟不能决议商场。方针的底线，一方面是片面毅力上的底线，一方面也是成效上的底线。
6、近两年，最好是不要买房。
这句话假如是从唱衰楼市的人嘴里说出来，或许还算正常，但从房地产从业人士、乃至是开发商自己嘴里说出来，就多少让人感到意外了。
这也是为什么顾问长会说论坛上的许多专家，宣布起言辞来，那是相当地“口无遮拦”。
比如说，开发商本商、绿城董事长李军就说：“我乃至劝自己的搭档这两年不要买房，由于质量真实是太差！”
这可算是开发商的大真话了，泰禾副总裁也说，近两年的房子，质量还不如五年前的。
那么，粉丝朋友们，价格上没有显着落差的新房和年数不长的二手房，知道怎样选了吧？
二、争议
有一起，就有争议。实际上，争议有时分比一起更有亮点。
在房地产的一些问题上，别说是普通人了，即使是深有研究的专家们也会出现截然相反的观念。
顾问长首先要盘一盘我国经济体制改革研究会副会长、国民经济研究所所长樊纲那些“语不惊人死不休”的言辞。
关于樊纲，他的“六个钱包”经典言辞或许比他的头衔和姓名来得更具辨识度。
1、限什么都行，千万别限价。
大佬开口，公然火力迅猛。
限价这个手法，在许多的调控手法中可谓是简略粗犷开门见山：价格红线一拉，你开发商哪怕是赔本也不能提价。
可是，关于这个观念，顾问长其实是底子附和的。
还记得此前湖北恩施等地的“不许降价”红头文件吗？有多少人对此不以为然？
“不许降”和“不许涨”，本质上都其实是在用方针手法消除商场机制，可取度不高。更何况，调控的手法多样，可以用限购调整需求、限售调整供应，这都不算是直接否定商场机制。
或许，限价手法也是商场过热下的无法之举，但其实不宜长时间使用。
2、为什么那么多人炒房？由于存的钱太多了！
这句话同样是出自樊纲。他以为，曩昔二十年，40%以上的储蓄率成为了炒房需求的培养皿。
对这个观念，顾问长表明激烈质疑。
试问，哪个炒房者是酷爱储蓄大于酷爱加杠杆的？
储蓄和买房，莫非不是彼此对立的吗？
曩昔我国是世界第一储蓄大国毋庸置疑，但现在有多少居民的房贷现已超越存款了？
顾问长以为，炒房和储蓄率高，真实没有什么关联度。而樊纲在宣布这句言辞时，也没有拿出有力的理论依据，更像是个人的片面判别。
3、中斗室企的破产是一件功德。
我们都知道，不久前，200多家房企破产的新闻闹得沸反盈天。
不过，中小型房企被商场倒逼，被逼重组或是关闭，对职业开展来说，的确不用定是坏事。
曾有粉丝向顾问长反响过，一些城市的商场炽热的时分，许多当地的中小型房企看到有利可图纷繁出场，终究却由于资金问题导致楼盘烂尾、豆腐渣工程频出。
房企破产是优胜劣汰的商场规律，不需要被过火烘托、夸张。
4、高房价揉捏消费是过错认知。
在这个问题上，个人经历和数据体现好像总有收支。
究竟，买房导致消费降级，是许多买房人都会有的一起体会。但不得不供认的是，房子的确帮许多人完成了财富的增值，乃至是阶层的跃迁。尤其是在曩昔的二十年里，这是一个无可辩驳的现实。
当然，这一逻辑在房价过高的当下和未来，很有或许就不再成立了。
5、高溢价、高周转下，没有高品质是正常的。
开发商坦言自己近两年没有好好建房子，是待人以诚；但把房子质量欠好的锅悉数甩给运营形式，就有些无赖了。
有开发商称，高溢价、高周转和高品质是对立的，底子不或许悉数完成。
顾问长供认，这样的商业形式或许存在必定的问题，但也是开发商的自动挑选。房地产企业想要完成可持续开展，最重要的仍是把产品和服务做好。不处理这些，反而是找理由摆脱，那只是靠命运在混。
6、我国现已告别了住所缺少。
住所存量超两亿，户均住所数大于1……的确有一些数据在支撑“房子现已够住了”这一观念。
可是也有专家表明并不附和：
1949年曾经的房子，那是要拆掉的；
1949年到1979年的房子，现在是棚户区改造的重心；
1979年到1999年建的房子，许多现已满意不了现在的寓居功用了……
所以说，房子是真的还不行住。
也因而，城镇化还有空间；而旧改或许带来的机会，也比幻想中更大。
12句话，底子现已把整个论坛的内容出现明晰，也把未来房地产开展过程中的重要问题说得明明白白。
但终究挑选权，仍是在你自己手上。
